WANTED

ça depend ...
s'ils sont commerciaux "contre leur gré", je veux dire si eux ne font rien de special pour et qu'il ne change pas a cause de ça, c'est pas vrmnt grave qu'ils soient commerciaux ... mais c'est clair que s'ils se montent la tete pour ça, et que toute leur music est centrée la dessus, c'est embetant, et dommage ...

moi je veu bien que les musique soient utilisé a des fins commerciales (comme une chanson prise d'un album d'un groupe avec son consentement pour la BO d'un film ou jeu video) mais pas que la musique soit créé a but commercial (cf star ac)

nan ça c'est clair que c'est completement nul !!

Défois il doit arrivé que certain voulant sortir de l'anonyma signent des contrats qui les obligent à sortir tant d'album en tant d'année, alors qu'a la base ils sont pas sensé être commerciaux mais c'est l'image qu'on a d'eux car ils sortent un album tout les 6 mois.

Je dit ça car j'ais vue un reportage qui laissé le croire quand on signe nimporte quoi.

En fait le probleme c'est pas les memebres du groupe c'est la maison de disque, faut pas se laisser avoir par ces requins car y'a des maisons de disques elles se fichent de la musique, ce qu'elles veulent c'est du méga bénéfice. Y'a des petites maisons de disques créenet par des groupes pour qu'ils soient leurs propres chef sça c'est cool, mais les grosse smaisons de disques ce sont elles qui ordonnent aux artistes d efaire 36000 interwiew dans n'importe quel magazine et tout.

Avec mon frere on s'est dit qu'on montera notre propre label XD!

On poura vous envoyer un UP de mon groupe ? XD

ouai c'est vrai que beaucoup de merde musical proviennent des plus grandes maison de disque, et que les mieux sont indépendants

ouaip c'est vrai !!!
vive l'independanceeuuhhh !!!! et rock 'n' rooollllll !! :p

C'est classe mais sa coute bonbon !!!

c'est vrai que les démarrages sont plus chaotiques, mais je pense que c''est ce qui leur donne l'envie de continuer et de s'exprimer encore plus

Tu marque un point